Facebook schakelt duizenden accounts uit en vraagt mensen identiteitsbewijs in te scannen !!!

 

Een fout bij Facebook heeft geleid tot de deactivatie van duizenden accounts, meldt BoyGeniusReport en wordt bevestigd door Facebook zelf. Het gaat blijkbaar telkens om accounts van vrouwen. De gebruikers, die blijkbaar geen gebruiksvoorwaarden hebben geschonden, kregen een bericht dat hun account 'niet-authentiek' was.
Facebook gaf gisteren toe dat er een probleem was. "We ontdekten een bug in een systeem dat mogelijk valse accounts zoekt en deactiveert. De bug, die slechts korte tijd actief was, leidde ertoe dat een heel klein percentage van Facebookaccounts per ongeluk op inactief werd gezet. Toen we de bug ontdekten, hebben we het probleem meteen opgelost. We heractiveren nu de accounts en verwittigen de getroffen mensen."

Identiteitsbewijs
Vreemd genoeg vraagt Facebook sommmige getroffen gebruikers om een afbeelding van een "door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs", waar "hun volledige naam, geboortedatum en foto duidelijk op te zien zijn". Terwijl Facebook belooft die afbeeldingen opnieuw te deleten, zijn gebruikers allerminst opgezet met de opmerkelijke vraag. Zoals dat gaat, hebben ze zich meteen verenigd in de groep 'Against Verifying Accounts With Mobile/ Credit Card/ Government Issued ID', die weliswaar slechts 207 leden telt.

Opgelet
Facebook benadrukt in de Wall Street Journal dat het nooit achter identiteitspapieren zal vragen via e-mail, en zegt de gegevens enkel te vragen op Facebook zelf, nadat de gedeactiveerde gebruiker heeft geprobeerd in te loggen met het juiste paswoord. "Wees achterdochtig met e-mails die lijken afkomstig te zijn van Facebook en je vragen om je account te authentificeren of te updaten", zegt woordvoerder Simon Axten.

Andere manieren
Hij zegt dat Facebook mogelijk valse accounts trouwens eerst verifieert op andere manieren, zoals met een sms'je, vooraleer te vragen naar identiteitsbewijzen. Dat gebeurt slechts in "heel uitzonderlijke gevallen" wanneer er geen andere vorm van verificatie mogelijk is, en het heel waarschijnlijk is dat de account werd aangemaakt door een spammer. Facebookbaas Mark Zuckerberg zegt trouwens dat de problemen niets te maken hebben met het mailsysteem dat Facebook eerder deze week lanceerde.

Nog problemen?
Alle problemen lijken echter nog niet van de baan. De Huftington Post ontving een bericht van een gebruikster die een kopie van haar rijbewijs doorstuurde, en van Facebook een melding kreeg dat haar account toch niet opnieuw geactiveerd kon worden. "De beslissing is definitief", stond er...

Facebook zit vol schadelijke links en spam

 

Gebruikers van Facebook worden in hun nieuwsfeeds bestookt met malware en spam, stellen internetbeveiligers vast. BitDefender vond infecties in de nieuwsfeeds bij ongeveer 20 procent van de gebruikers, en uit een onderzoek van F-Secure blijkt dat 78 procent van de Facebookgebruikers spam op de sociaalnetwerksite ervaren als een probleem.
BitDefender analyseerde gegevens van 14.000 Facebookers die Safego gebruiken, beveiligingssoftware van het bedrijf voor de sociaalnetwerksite. In de maand na de lancering analyseerde het programma 17 miljoen posts op Facebook, zeggen de makers.

'Kijk wie jouw profiel bekijkt'
Bij 20 procent van de gebruikers vond het programma malware in de feeds, meldt BBC News. Het merendeel van infecties kwam van apps die geschreven zijn door onafhankelijke ontwikkelaars, die verlokkingen en beloningen beloven om gebruikers de software te laten installeren.

Veiligheidsadviseur Sean Sullivan van F-Secure noemt als voorbeelden de app rond de 'vind ik niet leuk'-knop, die 12 procent van de Facebookers gebruikten, en de 'kijk wie jouw profiel bekijkt'-app, die werd uitgetest door 20 procent van de Facebookgebruikers.

Facebookers riskeren hun computer zelf te besmetten met een virus wanneer ze klikken op dergelijke links. De malware die de gebruikers zo installeren bespioneert hen dan, of stuurt zelf berichten naar de vrienden van het besmette profiel.

Spam
Uit een onderzoek van beveiligingsbedrijf F-Secure blijkt verder dat 78 procent van de Facebookgebruikers spam op de sociaalnetwerksite ervaren als een probleem, en dat 49 procent minstens geregeld iets in de nieuwsfeed zien dat ze beschouwen als spam. Volgens onderzoeksbureau Discover Digital Life besteden internetters meer tijd aan sociaalnetwerksites dan aan e-mail, dus richten de spammers zich meer op die sites.

Een veelgebruikte truc daarbij is de aanmaak van valse profielen, die meestal foto's tonen van een verleidelijke, jonge dame. De nepprofielen bouwen eerst een grote vriendenlijst op voordat ze spam beginnen te verspreiden. "Er wordt serieus tijd geïnvesteerd in de verzameling van 4.000 vrienden", zegt Sullivan.

Oplossing
Voor internetcriminelen zijn gebruikers van Facebook vaak een gemakkelijk doelwit. "Sociale netwerken zijn gebouwd rond een groep mensen die je vertrouwt," zegt Rik Ferguson van antivirusbedrijf Trend Micro. "Je klikt sneller op een link van iemand die je vertrouwt".

Facebook zegt dat het verschillende beveiligingsmechanismen heeft om gebruikers te beschermen tegen dergelijke malware. "Eens we een vals bericht detecteren, verwijderen we alle versies van dat bericht op heel de site," reageert de profielensite aan BBC News.

Belangrijk is alleszins steeds goed na te denken over waar je op klikt. "Accepteer alleen mensen die je kent en vertrouwt", geeft Sullivan nog mee.

Facebookconsequenties : Bart Debie uit Vlaams Belang gezet na Facebookrel

 

FACEBOOK heeft wel degelijk een invloed op het echte leven. Vaak wordt door veel profielen beweerd dat Facebook louter virtueel is, maar steeds meer krijgen reacties en statussen zelf een greep op het echte leven.

Het Vlaams Belang heeft vandaag Bart Debie als personeelslid ontslaan en hem uit de partij gezet. Dat gebeurde na een onderzoek van zijn uitlatingen op de sociale netwerksite Facebook. "Van meet af aan werd echter duidelijk gesteld dat onder geen beding kan worden gespot met het menselijk lijden van wie dan ook. Dit is onze partij onwaardig en moreel absoluut onaanvaardbaar", stelt voorzitter Bruno Valkeniers.
Debie had volgens de nieuwssite Apache na het nieuws van de slechte gezondheidstoestand van gewezen partijlid Marie-Rose Morel de reactie "Leg de champagne maar al koud" op Facebook geplaatst.

Daarop kondigde oud-voorzitter Frank Vanhecke aan dat hij de partij zou verlaten als Debie niet uit het Vlaams Belang gezet zou worden. Debie verdedigde zich nog dat zijn opmerking op Facebook alles te maken had met de vergunning voor een schoonheidssalon die zou zijn binnengekomen.

Dubbelzinnigheid niet tolereren
De versie van Debie werd uiteindelijk niet door de partijvoorzitter geloofd. "Omdat het Vlaams Belang op geen enkel moment enige dubbelzinnigheid wil en kan tolereren en wegens het ontbreken van elk draagvlak in de partij, heeft het Vlaams Belang dan ook beslist om de samenwerking met Bart Debie met onmiddellijke ingang stop te zetten".
 
De vroegere politiecommissaris gold als veiligheidsspecialist van het Vlaams Belang en was jarenlang als nauwe medewerker van kopstuk Filip Dewinter persverantwoordelijke van de fractie in het Vlaams Parlement. In 2008 werd hij in beroep tot één jaar cel veroordeeld wegens slagen aan enkele Turkse arrestanten en schuldig bevonden aan racisme.

Path : alternatief voor Facebook

 

Path is een sociaal netwerk voor alleen je beste vrienden: een personal network.

Social networking doen de meeste mensen allang niet meer met een select groepje vrienden en familieleden. De meeste Facebook-gebruikers hebben gemiddeld meer dan tweehonderd vrienden en op Twitter is bijna elk profiel openbaar. In plaats van alles met een grote groep vage bekenden te delen is Path volgens de makers een 'persoonlijk netwerk'. Je deelt alleen zaken met je beste vrienden en familieleden.

Het maximum aantal vrienden bij Path is vijftig. Dat aantal baseert de site op wetenschappelijk onderzoek door hoogleraar Robin Dunbar van de universiteit van Oxford. Hij zegt dat honderdvijftig het maximum aantal sociale relaties is dat het menselijk brein aankan. Persoonlijke relaties breiden volgens Dunbar met een bepaalde factor. Kortom: vijf beste vrienden, twintig waar we regelmatig contact mee hebben, gevolgd door in totaal vijftig mensen die we vertrouwen.

Path vervangt bestaande sociale netwerken niet, het is er een uitbreiding op, stellen de ontwikkelaars. Het gaat alleen om het delen van strikt persoonlijke 'momenten' en de nadruk ligt op foto's. Je ziet bij Path ook wie wat heeft gezien. De beelden die je deelt zijn te taggen met drie variabelen: mensen, plaatsen en dingen.

Path start vanuit de mobiele hoek. Er is nog alleen een iPhone-app van Path, maar inschrijven om via het web van vrienden updates te ontvangen, kan ook. Binnenkort volgt ondersteuning van andere smartphones.

Man de cel in voor posten naaktfoto van ex op Facebook

 

Een Nieuw-Zeelander moet vier maanden de cel in nadat hij een naaktfoto van zijn ex-lief op Facebook had gepost.

De 20-jarige Joshua Ashby zette volgens de rechter de foto online in een "onverantwoordelijke dronken jaloerse woedebui". Zijn relatie was toen na vijf maanden op de klippen gelopen.

De rechter stuurt de zondaar - een schilder - nu vier maanden naar de gevangenis. Ashby had schuldig gepleit op onder meer het verspreiden van onwelvoeglijk materiaal, doodsbedreigingen en diefstal van kleren van zijn ex.

Zelf wilde Ashby niet gefotografeerd worden door The Dominion Post tijdens zijn proces, maar de rechter liet de pers toe in de zaal en beval Ashby zijn gezicht niet te bedekken.

De Facebookpagina van Ashby's ex - waarop hij de foto van zijn naakte ex voor de spiegel postte - werd inmiddels verwijderd maar was wel twaalf uur lang zichtbaar voor de 500 miljoen gebruikers van de sociaalnetwerksite, voor wie Ashby de foto had opengesteld

Google sluit Gmailadressen af voor Facebook

 

Google laat Facebook niet langer toe adresgegevens van maildienst Gmail te koppelen aan accounts van de sociaalnetwerksite. Met de koppeling konden Facebookers zien welke van hun Gmailcontacten een account hebben op Facebook.

Facebook laat die koppeling echter niet toe in de andere richting, en dat is niet naar de zin van Google. Dat laat dergelijke verbindingen voortaan enkel nog toe indien ook de andere site informatie deelt.

Contactgegevens van Gmail exporteren en die importeren in Facebook, gaat nog wel.

Facebook start eigen e-maildienst '@facebook.com'

 

Facebook is van plan om maandag een nieuwe e-maildienst aan te kondigen, die Gmail, Yahoo mail en Hotmail naar de kroon wil steken. Dat meldt De Morgen.
 
De nieuwe dienst van de sociale netwerksite moet het voor de 500 miljoen Facebook-gebruikers mogelijk maken om '@facebook.com' adressen te gebruiken en zal ook geïntegreerd worden in Microsoft's recentelijk geïntroduceerde Office onlinediensten.

Facebook verklapt wanneer mensen uit elkaar gaan

 

Uit de activiteiten van mensen op Facebook is een bijzondere grafiek aan het licht gekomen: een die toont wanneer mensen uit elkaar gaan. Het is opvallend dat de grafiek twee pieken vertoont: 'spring break' (begin maart) en twee weken voor Kerstmis. De dag waarop het minst relaties springen is kerstdag zelf.
De grafiek is gebaseerd op 10.000 statusupdates waar de woorden 'break up' of 'broken up' in voorkomen, en niet op veranderingen in de relatiestatus. De data werd verzameld door David McCandless, en niet door Facebook zelf.

Augustus versus Valentijnsdag
Naast de twee duidelijke pieken vlak voor de lente en vlak voor de feestdagen zijn er nog andere opvallende vaststellingen. De kalmste maand op relatievlak is augustus, maar dat wordt wel voorafgegaan door een minipiek vlak voor de zomervakantie begint (eind juni, begin juli).

De populairste dag om het uit te maken (of liever, om een breuk aan te kondigen) is dan weer maandag, misschien niet toevallig de dag die volgt op een (bewogen) weekend.

Kerstdag zelf is de minst populaire dag om het uit te maken, maar Valentijnsdag (de dag van de liefde) heeft geen 'positief' effect op het aantal relatiebreuken. Integendeel: de dag zelf is populairder dan die ervoor of erna.

Eerder werk
McCandless is niet aan zijn proefstuk toe. Hij maakte eerder ook al een grafiek die toont hoeveel geld wordt uitgegeven aan humanitaire hulp en besliste voor elk land waar het de nummer één in is.

Ex-foto's
Voor degenen met een gebroken hart heeft Facebook een buffer ingebouwd: wie de relatie bekendmaakte via Facebook, zal via 'fotoherinneringen' geen foto's meer te zien krijgen van zijn of haar ex. Facebook hoopt hiermee het aantal onaangename ontmoetingen en de hartzeer te verminderen.

Oplichting via Facebook over vermeend testament

 

 

De laatste tijd is het behoorlijk uitkijken op Facebook : verschillende oplichters slaan geregeld toe en hebben daarbij niet de minste scrupules.

Een vrouw vertelt haar verhaal : “Ik kreeg onlangs een D.D. als vriendenverzoek. Niks aan de hand dacht ik maar even later kreeg ik een mail dat hij mij zijn fondsen wou geven omdat hij keelkanker had en helemaal geen familie had. Nu sinds gisteren krijg ik geregeld een zogezegde notaris op mijn gsm die de verhandelingen zou doen en dan zijn ze vertrokken hé : de eerste mail daar vragen ze al 180 euro om de documenten te versturen. We, dus ik en mijn zoon, zijn verder gaan kijken en dat is dus pure fraude. Dus ik ben genoodzaakt om de internetpolitie in te schakelen. Gelukkig dat wij geen idioten zijn en zomaar gaan betalen hé.”

Stuit je op dergelijke problemen dan doe je best het volgende :

1. Verwittig de Belgische Federale internetpolitie via E-COPS (de site ondervindt de laatste tijd wel opstartproblemen).

2. Doe rechtstreeks aangifte van de feiten aan de Procureur des Konings van je rechtsgebied : vermeld duidelijk je personalia en geef een uitvoerig verslag met details over de feiten. Je krijgt dan een dossiernummer, dat je indekt voor het geval jouw gegevens in verdere frauduleuze zaken zouden gebruikt worden.

3. Je kunt ook naar de plaatselijke politie stappen om aangifte te doen, maar neem dan liefst alle mogelijke (afgeprinte) gegevens mee over het geval.

 

Tot slot : het is altijd uitkijken geblazen als iemand je zomaar geld aanbiedt via een systeem als Facebook, Twitter, Netlog, … Vaak kan het zelfs ook gaan over witwaspraktijken van criminele organisaties.

Misbruik van Facebook en Netlog verdrievoudigd

 

E-cops, het online meldpunt van de federale politie, kreeg dit jaar 532 klachten over misbruik van de sociale netwerksites Facebook en Netlog. Dat is drie keer meer dan vorig jaar.

111 klachten gingen over het aanzetten tot ontucht van minderjarigen. Andere veel voorkomende klachten gaan over laster en eerroof, inbreuken op het privéleven en racisme. "Dikwijls gaat het om mensen die zich een andere identiteit aanmeten, zoals oudere mannen die zich voordoen als iemand van 16 jaar", zegt Yves Goethals, sectiehoofd van E-cops.
Naaktfoto's
"Ze proberen hun slachtoffers voor de webcam te krijgen of hen te overtuigen naaktfoto's door te sturen. Alle trucs worden uit de kast gehaald. We proberen de ware identiteit van de daders te achterhalen, maar daar hebben we niet altijd genoeg informatie voor", schrijven de Concentrakranten.

Facebook zuigt Netlog leeg

 

Facebook zuigt de Vlaamse internetpionier Netlog leeg, schrijft de krant Het Laatste Nieuws. Ruim een jaar geleden won Netlog nog de Deloitte Technology Fast 50-prijs, een onderscheiding voor het snelst groeiende technologiebedrijf in de Benelux, maar sindsdien gaat het fel bergafwaarts.

Volgens internationaal marktonderzoeker Comscore is het aantal bezoekers van Netlog gedaald van 25 miljoen per maand in augustus 2009 tot 19 miljoen een jaar later.

Netlog bereikt in België momenteel 35 procent van de internetgebruikers tussen 15 en 24 jaar, of zo'n 1,1 miljoen jongeren.

Wat gebeurt er met je verwijderd profiel ?

 

Een oud Privacy-probleem op Facebook wordt vaak over het hoofd gezien. Het gebeurt terechte of ten onrechte dat Facebook profielen verwijdert. Maar de vraag daarbij is : wat doet Facebook met die profielen ? Zijn die profielen dan ook definitief weg van de servers van Facebook ?

Op die vraag krijgt men geen duidelijk antwoord. Aangezien Facebook niet toelaat dat iemand zijn profiel verwijdert, maar alleen kan deactiveren is de kans vrij groot dat een door Facebook verwijderd profiel wel degelijk op de servers van Facebook blijft staan.

Als een stopzetting van je profiel je overkomt, dan zit je met een dubbel probleem :

1. Je kunt je profiel niet zelf meer deactiveren, want je kunt er niet meer bij. Als je –zoals vaak gebeurt bij onderhoud van de site- ten onrechte verwijderd werd, duikt je profiel dan vroeg of laat weer op en … zijn je inloggegevens nog dezelfde ? Het is al vaker gebeurd dat een onterecht verwijderd profiel na een aantal dagen, weken, … terug opduikt, maar de eigenaar van het profiel kan het niet meer beheren door voortdurende foutmeldingen bij het inloggen.

2. Je blijft totaal in het ongewisse over wat er met je profiel gebeurd is. Bestaat het nog op de servers van Facebook (vermoedelijk wel) ? En wat als een (niet denkbeeldige) grote aanval op Facebook je verwijderde profiel meepikt ?

De Privacy op Facebook is door het ontbreken van een functie om je profiel volledig te verwijderen compleet nihil. Het wordt hoog tijd dat de Europese Commissie zich over het probleem buigt, want de VS zijn vooralsnog Europa niet op gebied van privacy.

Vriendschapsverzoeken niet meer zichtbaar

 

Tot voor kort kon je in je vriendenlijst op Facebook zien naar wie je een verzoek stuurde. Nu is die functie weggevallen en heb je er het raden naar wie je ooit een verzoek deed.

De nieuwe functies om je vrienden in te delen maken het wel gemakkelijker om lijsten op te stellen. Op die manier kan je prikbordberichten opstellen, die enkel door 1 of een beperkt aantal lijsten van je vrienden kunnen gezien worden.

Over de problemen bij het al dan niet aanvaarden van een vriend door “niet nu” aan te klikken is er momenteel geen sluitende garantie dat de “niet nu”-vrienden al of niet je prikbordberichten kunnen meelezen.

In elk geval is het een trend dat Facebook alle mogelijk normen inzake Privacy aan zijn laars lapt.

Facebook en Skype willen samenwerken

 

De sociale netwerksite Facebook en internet-telefoondienst Skype onderhandelen over een samenwerking. Samen willen de twee communicatiediensten hun bereik uitbreiden.

Het partnerschap tussen Facebook en Skype zal betekenen dat Facebook-gebruikers zich aan kunnen melden op Skype door middel van een Facebook Connect-account, aldus een bron binnen de industrie tegen The Wall Street Journal.

Video- en voicechat

Eenmaal aangemeld op Skype, kunnen gebruikers elkaar tekstberichten sturen en voice- en videochatten met hun Facebook vrienden.

De nieuwe functies zullen in de nieuwe Skype 5 verwerkt zitten, waarvan verwacht wordt dat deze binnen een aantal weken zal uitkomen.

Logische stap

“Skype’s video- en voicechat integreren in Facebook is een logische volgende stap”, aldus de bron tegen de Amerikaanse krant. Zowel Facebook als Skype willen niet reageren op het gerucht.

Nieuwe aanslag van Facebook op Privacy

 

Facebook heeft zonder enige verwittiging weeral een nieuwe functie geïntroduceerd : een knop bij vriendschapsverzoeken werd grondig gewijzigd.

Wanneer je vroeger een vriendschapsverzoek kreeg, dan kon je “bevestigen” of “negeren”, Nu wordt de knop “negeren” stelselmatig vervangen door een knop “niet nu”. Wanneer je op deze laats knop klikt is de aanvrager nog geen vriend, maar kan hij wel meevolgen op je prikbord.

Het enige alternatief is de persoon blokkeren als je hem/haar niet tot vriend wil. Het invoeren van het nieuwe systeem is een indirecte aanslag op de Privacy van de profielen. Wie geen kennis heeft van het nieuwe systeem kan zowat door iedereen gevolgd worden.

Facebook liet onlangs uitschijnen dat er alleen met deze vernieuwing zou geëxperimenteerd worden, maar nu is –zoals we van Facebook gewend zijn- de knop al ingevoerd, zonder dat de gebruikers van de site hiervan op de hoogte zijn gebracht.

Oprichter van Facebook rijker dan Steve Jobs van Apple

 

Mark Zuckerberg, de stichter van de sociale netwerksite Facebook, is vandaag rijker dan de baas van de Amerikaanse computergigant Apple, Steve Jobs. Dat blijkt uit de lijst van het Amerikaanse zakenblad Forbes die de 400 rijkste mensen van de Verenigde Staten rangschikt.

Bill Gates op kop
Microsoft-oprichter Bill Gates bezet nog steeds de eerste plek in de ranglijst van de rijkste mensen van de VS. Hij beschikt over een fortuin dat geschat wordt op 54 miljard dollar. Op ruime afstand volgt superbelegger Warren Buffett, met 45 miljard dollar. Derde is Larry Ellison, de stichter en CEO van Oracle, met 27 miljard dollar.

26 jaar
Op de 35ste plaats staat Facebook-oprichter Mark Zuckerberg. Met een geraamd fortuin van 6,9 miljard dollar overtreft de 26-jarige zakenman Apple-baas Steve Jobs met zeven plaatsen en 800 miljoen dollar.

Volgens Forbes zijn de rijkste Amerikanen vorig jaar nog rijker geworden. De top-10 is dit jaar goed voor een gezamenlijk fortuin van 270,8 miljard dollar. Een jaar geleden, midden de zwaarste recessie sinds de Tweede Wereldoorlog, was dat 'maar' 245,9 miljard dollar

Het bekende Facebookvirus verspreidt zich opnieuw !!!

 

Het bekende Facebookvirus ('Koobface') verspreidt zich opnieuw via berichten in Postvak In op Facebook. Deze maal wordt gevraagd op een link te klikken naar een blog van Google, een blogspot.

De mededeling erbij kan variëren maar maakt de melding : "u bent gezien in een video" met daarna de beruchte link.

Op gespecialiseerde blogs en sites wordt ook gevreesd dat de nieuwe virusaanval gepaard kan gaan met phishingaanvallen via mailboxen.

Bent u getroffen dan kent u waarschijnlijk nog de maatregelen, die dienen genomen :
1. Onmiddellijk alle tijdelijke bestanden verwijderen,
2. Onmiddellijk scannen met een anti-virusprogramma (liefst niet met een gratis programma).

"Niet toelaten dat vrienden iets op uw prikbord schrijven" is een bijkomende maatregel, die u kunt nemen voor het geval het virus zich ook via prikborden zou verspreiden.

Voor diegenen, die het nog niet begrepen hebben : veel onbekende applicaties gebruiken kan de kwetsbaarheid van uw profiel verhogen (eenmaal het virus een applicatie besmet heeft, dan gaat het razendsnel).

Zes op tien Belgen slachtoffer van internetcriminelen

 

Ruim 89 procent van de Belgen zegt zich veilig te voelen op het internet, maar 62,7 procent was al het slachtoffer van een cybercrimineel, zo blijkt uit een onderzoek dat de leverancier van beveiligingssoftware Norton uitvoerde. Daarnaast schat de Federal Computer Crime Unit (FCCU) dat internetfraude ons land vorig jaar liefst 68 miljoen euro gekost heeft.
De gemiddelde schade die de slachtoffers van dergelijke fraude leden, lag vorig jaar op 945 euro. De grootste fraude waarvan een Belg het slachtoffer werd, bedroeg 600.000 euro. Deze persoon werd opgelicht toen hij in vermeende olievaten wou investeren.

15.000 aangiftes
Bij het contactpunt eCops van de politie werden in 2009 bijna 15.000 aangiftes gedaan van inbreuken op het internet, tegen 13.000 in 2008.
Het grootste aantal aangiftes bij eCops gaat over onlinefraude (62 procent), gevolgd door andere vormen van cybercriminaliteit (10,9 pct), phising en spoofing (8,7 procent) en online intimidatie (5,2 pct). De FFCU registreerde geen enkele aangifte voor computers die met virussen besmet werden of voor kwaadaardige software.

Profielhack
De voorbije drie maanden werden bij de federale politie 200 klachten ingediend wegens hacking van profielen op sociaalnetwerksites, een toename met 25 procent.

Veel meer Franstaligen (81,3 pct) dan Nederlandstaligen (44,1 pct) zeggen dat ze al het slachtoffer waren van een cybercrimineel. In de leeftijdsgroep van de 18- tot 29-jarigen werd 81 procent van de ondervraagden naar eigen zeggen al het slachtoffer van cybercriminaliteit, tegen 55,5 procent bij de 50-plussers.
Zowat 43 procent werd al het slachtoffer van virussen en kwaadaardige software, bij 6,9 procent werd het onlineprofiel gehackt en 6 procent had met phising of spoofing te maken. De slachtoffers contacteren hun bank (43,4 pct), vragen de hulp van een specialist (38,9 pct) en wijzigen hun onlinegedrag (38,8 pct).

Back-up
De FFCU herinnerde eraan dat het belangrijk is regelmatig back-ups van documenten te maken, verschillende paswoorden te gebruiken naargelang van de toepassingen, de computer goed te beveiligen met een antivirusprogramma dat regelmatig bijgewerkt wordt, en niet te veel persoonlijke gegevens op het internet te zetten.

Facebook overtreedt nationale privacywetten …

 

Er dreigt een nieuw privacyconflict tussen Europa en de Verenigde Staten. Zwitserland en Duitsland onderzoeken of foto's, filmpjes en andere informatie op sociaalnetwerksites plaatsen een inbreuk is op hun nationale privacywet.

Daarmee komt ook weer de vraag naar boven in hoeverre netwerksites zelf verantwoordelijk zijn voor de gegevens die gebruikers uploaden.

Zwitserse en Duitse deskundigen gaan na of en in hoeverre het online plaatsen van foto- en videomateriaal van andere personen de privacy van die personen schendt. Beide landen vragen Facebook om uitleg over de praktijk waarbij gebruikers privémateriaal van vrienden en kennissen, die geen Facebooklid zijn, op internet plaatsen.

Facebook vraagt toestemming
Volgens Facebook wordt gebruikers en (niet-)gebruikers al gevraagd of ze akkoord gaan met het online plaatsen van hun gegevens. Maar Thilo Weichert, een Duitse expert op het gebied van gegevensbescherming, doet die bewering af als “complete nonsens”.

Facebook zegt recent ook een toepassing te hebben toegevoegd waarmee niet-gebruikers van de netwerksite hun gegevens kunnen verwijderen.

Het onderzoek in Zwitserland en Duitsland zal geen directe gevolgen hebben in andere landen. Maar volgens Weichert wordt het probleem ook besproken met andere deskundigen op het gebied van gegevensbescherming in de Europese Unie, die in 2000 privacy als een basisrecht bestempelde.

Gratis diensten in ruil voor persoonlijke info
Het Europese standpunt verschilt sterk van de zelfregulerende, vrijemarktbenadering in de Verenigde Staten. Daar worden gratis diensten beloofd in ruil voor persoonlijke informatie, zo zegt Eben Moglen, professor recht aan de Columbia University.

“Als de Europeanen het serieus spelen, zal dit een nieuw conflict scheppen”, beweert Moglen, die al sinds het ontstaan van het internet online privacyproblemen bestudeert.

Volgens hem zal het ook moeilijk zijn om de Amerikaanse bedrijven te dwingen hun regels aan te passen, gezien de nauwe band tussen Silicon Valley en de Amerikaanse regering.

Censuur
Volgens Peter Fleischer van Google is het echter onmogelijk om alle informatie die gebruikers uploaden te controleren, omdat het om een grote hoeveelheid data gaat. Zoiets leunt ook dicht aan bij censuur, aangezien bedrijven zouden worden gedwongen een duidelijke grens te trekken tussen de wettelijke vrijheid van meningsuiting en schending van de privacy, meent Fleischer.

Hij wijst erop dat internetgebruikers zelf twee keer moeten nadenken voordat ze iets op netwerksites plaatsen, vooral als het om privézaken van anderen gaat. “Het is zowel een kwestie van gezond verstand als van beleefdheid om geen foto’s of video’s van anderen online te plaatsen zonder hun toestemming”, zo zegt Fleischer.

Minimumleeftijd
Alhoewel Facebook en Google zeggen te willen samenwerken met Europa, menen privacy-activisten dat de bedrijven alleen het hoogstnoodzakelijke zullen doen. Eerder dit jaar paste Facebook de minimumleeftijd voor Spaanse Facebookgebruikers aan van dertien naar veertien jaar, om aan de Spaanse privacywet te voldoen. Maar die leeftijdsbeperking werd niet doorgetrokken voor informatie die anderen over die personen uploaden.

bron: De Standaard

Facebook laat betalen via een omweg

 

Verschillende nieuwe profielen hebben te maken met een nieuwe vorm van betaling op Facebook. Om het nieuwe account te verifiëren moeten nieuwe profielen een GSM-nummer opgeven. Daar wordt een verificatiecode naartoe gestuurd volgens de “geldende tarieven”. Hoe die tarieven precies in mekaar zitten wordt niet uitgelegd.

Het nieuwe systeem heeft langs alle kanten mankementen, zoals we doorgaans van Facebook gewend zijn. Als het de eerste keer niet lukt, wat doorgaans het geval is, dan kan je opnieuw je nummer invoeren om een nieuwe code aan te vragen weer volgens de “geldende tarieven”.

Daarbij pleegt Facebook weer een inbreuk op de Privacy van de gebruikers, want Facebook bezit dan wel je GSM-nummer, maar wat doen ze ermee ? Weeral geen antwoord of informatie.

HET ZIT ER DIK IN DAT ALLE PROFIELEN VROEG OF LAAT TE MAKEN KRIJGEN MET DE VRAAG VOOR VERIFICATIE : de kassa moet blijven rinkelen.

BIG BROTHER FACEBOOK STRIKES AGAIN !!!